Блог порад на всі випадки життя

Довела до сліз. Стало відомо про дівчинку, яка під час перформансу на параді розчулила всіх

Що таке циклічне безробіття: приклад, причини

Безробіття є невід’ємним атрибутом капіталістичного способу виробництва. Це явище вивчається як економістами і соціологами, так і політологами і філософами. Якщо з точки зору соціальних наслідків безробіття – це однозначно негативне явище, яке призводить до зростання злочинності, викликає складності в сімейних відносинах і так далі, то деякі економічні школи розглядають її як один з двигунів прогресу. Проте, всі згодні, що зростання безробіття збільшує соціальну напругу в суспільстві і навіть допомоги не здатні його повністю зняти. Економісти виділяють кілька видів безробіття: класичну, структурну, сезонну, циклічну і ряд інших. Деякі вчені налічують понад двадцять п’ять видів безробіття. Ми коротко розглянемо тільки, що таке циклічне безробіття. За Д.М.Кейнса циклічне безробіття – це явище, яке пов’язане з недоліком попиту на кадри.

Причини циклічного безробіття

Ще в XIX столітті К.Маркс встановив причини виникнення періодичних криз в умовах класичного капіталізму, які виникають при невідповідності попиту і пропозиції. Тому основні причини виникнення циклічного безробіття пов’язані з органічно властивою капіталізму циклічністю розвитку ринку товарів і послуг. З тих пір світ істотно змінився і суспільство навчилося боротися з багатьма проблемами капіталістичного способу виробництва. Причини криз в XXI столітті носять більш складний і комплексний характер, ніж 150 років тому, але глибина таких криз більше, внаслідок глобального характеру економіки.

Багато країн (з різних причин) вражають більш-менш глибокі кризи, які призводять до уповільнення темпів економічного зростання і навіть зниження валового внутрішнього продукту.

Прикладом циклічного безробіття в нашій країні можуть слугувати події останніх років. Так, в 2015 – 2016 роках зниження ВВП в Росії було викликано як зовнішніми чинниками (зниження цін на нафту і, в меншій мірі, санкціями Заходу), так і сировинних характером економіки. Відповідно до теорії Д.М.Кейнса тривалість циклічного безробіття відносно невелика і практично збігається з тривалістю рецесивних кризових явищ. Циклічна безробіття охоплює тих, хто найбільш пов’язаний з факторами коливання ринку. Пов’язане з падінням цін на нафту ослаблення курсу рубля в 2015 році призвело до появи надлишку робочої сили в секторах, які пов’язані з імпортом товарів і послуг. Стабілізація і зміцнення курсу рубля призвело до пожвавлення цього сектора економіки і підвищенню попиту на робочу силу.

Читайте також: сарафанне радіо: що це значить, чому так називається

Методи подолання циклічного спаду зайнятості

Циклічна безробіття максимальна в періоди істотного зниження економічного зростання. У цей період знайти роботу важко всім категоріям працівників, але особливо гостро цю проблему відчувають на собі малокваліфіковані працівники, жінки, особи «за 50» і молодь, яка не має трудового стажу. Збільшення зайнятості при циклічному кризі економісти кейнсіанської школи бачать у підвищенні ролі держави і його втручанні в економіку. Таке втручання, стимулюючий економіку, на думку таких вчених, має виражатися у вливанні грошей в інфраструктурні проекти, що має подібно до ефекту позитивного зворотного зв’язку викликати зростання пов’язаних галузей, а відповідно, зайнятості. Тобто підвищення купівельної спроможності населення автоматично викличе зростання попиту на товари і послуги, які безпосередньо не пов’язані з субсидованими проектами. Противники такої теорії вказують на небезпеку інфляції, пов’язаної з надлишком кредитних ресурсів. В історії є позитивний досвід «нового курсу» президента США Рузвельта, який саме такими методами виводив економіку з «великої депресії».

Формула циклічного безробіття дозволяє розрахувати її рівень (УЦБ) по відношенню до загальної кількості працездатного населення (Чтс) в процентах:

УЦБ = (Чцб * 100) / Чтс

Чцб – число осіб, які втратили роботу внаслідок циклічного характеру зайнятості.

Багато економістів намагаються пов’язати рівень числа осіб які втратили роботу з падінням ВВП. Набуло поширення твердження А.Оукена про те, що при падінні внутрішнього валового продукту на 2.5%, рівень безробіття підвищується на 1%. Причому таке перевищення природного рівня, в основному має циклічний характер. З таким емпіричним підходом не погоджується значне число економістів.

Ссылка на основную публикацию