Блог порад на всі випадки життя

Довела до сліз. Стало відомо про дівчинку, яка під час перформансу на параді розчулила всіх

Реформи Столипіна: плюси, мінуси та особливості

П. А. Столипін – суперечлива, але вельми яскрава фігура російської політичної історії початку ХХ століття. Монархіст, переконаний реакціонер, жорстокий погромник першої російської революції (не дарма ж шибениці ще довго прозивали в Росії «столипінської краватками»!), Він визнавав необхідність реформування існуючої адміністративної та економічної систем.

На відміну від багатьох сучасників, Столипін розумів, що революції відбуваються не за чиєюсь злою волею і не через нестачу репресій, а з об’єктивних причин. Своєю метою він вважав проведення в країні таких перетворень, що революції стали б в ній просто неможливі.

Займаючи в 1906-1911 роках два найважливіших міністерських крісла (міністра внутрішніх справ і прем’єра) Столипін мав хороші можливості для втілення своїх планів у життя. Аграрне питання завжди був для Російської імперії самим хворим місцем. Аграрна реформа, покликана принципово змінити систему відносин в цій сфері, є найвідомішим дітищем рішучого прем’єра. Однак Столипін доклав руку також до виборчої реформи, намагався налагодити контроль за витрачанням державних коштів, позбутися від некомпетентних службовців, покласти край хабарництву і злодійства. Відомо, що на цьому грунті він осмілився не порозумітися з самим Гришкой Распутіним.

Столипіна ненавиділи ліві за «столипінські краватки» і праві за те, що сам не крав і іншим заважав. Справа закінчилася його вбивством, і так і неясно, «зліва» або «справа» прилетіли кулі в прем’єра. Через це практичний результат перетворень виявився невеликий. Але досвід заслуговує осмислення.

«Мені потрібна велика Росія»

Аграрна реформа була «цвяхом» всієї реформаторської політики Столипіна. Мета її він бачив в тому, щоб перетворити сільське господарство країни в товарно-капіталістичне «прусським шляхом», тобто без обмеження поміщицького права володіння. Мішенню стали сільська громада і умовне селянське володіння землею.

Великою заслугою Столипіна стало скасування викупних платежів за землю, покладених на селян реформою 1861 року. Краще пізно, ніж зовсім пізно: замість 1911 року, селяни перестали платити в 1907. Столипін, будучи поміщиком, сам чимало на цьому втратив, але прийняв рішення, вигідне для країни.

Реформа сприяла формуванню в Росії ринку землі. Відповідно до її положень, селяни отримали право виходу з общини, де протягом тривалого часу не було земельних переділів. Пізніше цю норму стали застосовувати до будь-яких громадам. Покладений ж селянину земельний наділ в цьому випадку передавався йому в повну власність.

Природно, бідні селяни незабаром почали продавати свої наділи. Але заможні (які до того ж мали підтримку селянського банку) отримали можливість значного збільшення власності. Товарність таких куркульських господарств була дуже високою, саме в них найчастіше застосовувалися передові технології, використовувалися кращі сорти рослин і породи худоби.

Відчутні результати дало і заохочення селянського переселенчества. Ця програма дозволила вирішувати відразу кілька завдань:

  1. Освоювати вільні території в Сибіру і на Далекому Сході.
  2. Знімати соціальну напруженість в найбідніших селянських районах.
  3. Збільшити ступінь контролю за «інородцями» без залучення додаткових коштів.
  4. Вирішувати питання селянського безземелля і малоземелля.

В результаті заохочення переселення заселеними і освоєними виявилися кілька нових регіонів, де до того землеробство практично було відсутнє. Російські переселенці привнесли більш передові методи господарювання в економічно відсталі національні райони.

«Жодний мужик – хороший мужик»

Але діяльність Столипіна не змогла досягти головної мети – запобігти нову революцію. Реформи не дали всієї повноти бажаного результату.

Позначилися насильницькі методи її проведення. Часто селян шантажем змушували подавати заяви на вихід з общини. Це робили і представники влади, і заможні сусіди, які бажають купити частку бідняка за безцінь. Столипін сам не приховував презирства до бідних, хворих і непрактичним, вважаючи, що від їх вимирання країна нічого не втратить.

Не вдалося вирішити проблему соціальних конфліктів. Кулака- «глитая» ненавиділи на селі навіть більше, ніж поміщика: поміщику ніби як «на роду написано» бути таким, а кулак нахабно нажився на проблемах сусідів. Чи не тут ховаються витоки «ліквідації куркульства як класу»? «Жодний мужик» не став опорою царизму – йому доводилося думати про власну безпеку.

Переселенський рух теж давало збої. У перші роки все йшло благополучно. Однак уже в 1911 році число зворотних переселенців досягло 64%. Пояснювалося це важкими умовами на новому місці. Відсутністю коштів, небажанням місцевої влади створювати хоч якусь соціальну інфраструктуру для переселенців.

Провальною була і виборча реформа 1907 року. Її завданням було дати царю більш «слухняну» Думу шляхом збільшення виборчих квот для верхівки суспільства. Нічого не вийшло – в Третю і всі наступні Думи регулярно проходили ліві, і навіть дуже помірна опозиція часто вступала в конфлікти з урядом і царем.

Нарешті, Столипін просто будував занадто далекосяжні плани. Він сам казав, що йому на перебудову країни треба 20 років. Але їх у нього було лише п’ять – два постріли провокатора Богрова в київському оперному театрі поклали кінець кар’єрі реформатора. У наступних лідерів держави не було ні його розуму, ні енергії, ні переконаності.

Але великої Росії – бути!

Сумний досвід діяльності П.Столипіна дозволяє зробити цінні висновки на майбутнє. Сам він не мав для цього ні шансів, ні бажання.

  1. На проведення глибоких перетворень потрібно чимало часу – кількох років недостатньо.
  2. Реформи не проводяться насильницьким шляхом – це доля революцій. Реформи ж повинні рятувати від насильства.
  3. Глобальні перетворення повинні проводитися всіма силами держави. Саботаж і некомпетентність на місцях неприпустимі.
  4. Соціальна конфліктність не знищується шляхом поглиблення соціальної прірви.

Але це зовсім не означає, що успішні реформи неможливі. Не так уже й вони складні, умови їх результативного проведення!

Ссылка на основную публикацию