Політика гласності, її плюси і мінуси

Найвідоміший прояв такого політичного явища як гласність сталося на кордоні розпаду СРСР, в той час як глава держави Михайло Горбачов проводив свою знамениту перебудову. При цьому цей термін б відомий ще за часів Російської Імперії. Розберемося, що хорошого і що поганого він приніс в сучасні реалії.

Що таке гласність?

Термін гласність в залежності від історичної ситуації може використовуватися в різних вузьких визначеннях. У широкому ж розумінні він означає доступність політичної, економічної інформації різного характеру, відмова держави від тотального контролю над наданими даними. Виняток становлять засекречені матеріали, що стосуються безпеки самої країни, озброєння і так далі.

Наприклад, в Російській Імперії уряд злегка послабило контроль над газетами і дозволило звичайній людині отримувати більш детальну і ясну інформацію про судочинство. Це називали гласністю і вважали новітнім способом модернізувати урядовий апарат на благо народу.

Горбачовська перебудова має на увазі під собою абсолютно іншу гласність. Розпочавшись з простої можливості місцевих керівників і фахівців говорити про те, що «на місцях» все далеко не так райдужно, як описують, вона досягла свого піку, в якому можна було скидати попередні ідеали партії і Леніна, критикувати владу і наповнити країну незвичній еротичною продукцією .

Плюси політики гласності

Як і будь-яке інше політичне явище, гласність має свої плюси, і вони значні на тлі тотального контролю інформації. Перевагами даної течії є:

  • Можливість засобів масової інформації по-справжньому виконувати свою функцію в державі. Як четверта влада ЗМІ зобов’язана виявляти недоліки в роботі правоохоронних органів, судової системи, шукати і повідомляти про хабарі і про чиновницьке брехня. Під час гласності у журналістів з’явилося на це право, за це їх не могли переслідувати або репресувати.
  • Доступ рядових людей до раніше приховує інформацію, наприклад, про те, що в бюджеті немає грошей, скільки отримує той чи інший чиновник, куди йдуть ті чи інші податки. За запитом, людина може отримати потрібні відомості, а часто і прочитати про них в газетах. Це дозволило народу скласти реальне уявлення про стан справ в країні.
  • Важливим фактором також було те, що тепер реальні проблеми суспільства могли бути яскраво освітлені. Наприклад, тепер можна було вільно говорити про те, що існує проституція і з цим явищем потрібно боротися, що на обличчя екологічні проблеми, які довгий час замовчували і ігнорували і так далі.
  • Великою перевагою не політичного характеру стало повернення в бібліотеки і загальний доступ книг, які були раніше заборонені, так як розходилися в думках з панівним режимом. Сюди увійшли багато закордонних класики і філософи, релігійні тексти і так далі.
  • Нарешті зміг проявиться і стати на ноги так званий самвидав, який представляв собою художню літературу, як опозицію існуючому режиму.
  • У звичайного населення з’явилася можливість дізнаватися про реальні події, що відбуваються по той бік кордону. У пресі висвітлювалася, як саме там живуть люди, які закони, які звички у них і багато інших подробиць.

Варто пам’ятати, що, незважаючи на гласність під час існування СРСР все одно існувала певна цензура. Після його розпаду за твердженням деяких експертів настала абсолютна свобода слова, під час якої кожен міг говорити те, що спаде йому на думку.

Мінуси в політиці гласності

Незважаючи на таку кількість позитивних моментів, які нарешті розкрили проблеми суспільства того часу, у політики гласності маса мінусів:

  • Критика влади виявлялася не завжди доречно і розумно. Часто, критикувалася сама особистість чиновника або його манера говорити, замість того, щоб займатися реальними проблемами країни. Відносну свободу слова стали використовувати, як можливість говорити те, що не сподобається владі, а не те, що дійсно варто знати населенню. Це привнесло ще один негативний момент в суспільство – його агресія стала значно підвищуватися.
  • Тепер освітлені проблеми, замість замовчування часто перебільшувались. Те, що можна і потрібно було вирішувати на місцях, брало глобальний характер і зводилося в проблему всієї країни. Виглядало це приблизно так: «моєї корові не вистачає сіна в цьому році, тому що мені не вчасно видали косу, винен уряд, на кол його».
  • Крім книг з гідним змістом почали з’являтися і нехитрі тексти сексуальної орієнтації, які тепер потрапляли і в руки дорослих, і в руки дітей, що несприятливо позначалося на їх вихованні і світогляді. Починалося час абсолютної відвертості і якщо на даний момент населення пересичене сексом, яке трапляється всюди, починаючи від реклами і закінчуючи манерою одягатися, тоді це сильно змінило картину світу для суспільства.

Гласність, маючи в своїй суті позитивний початок, зіткнулася зі значними перегинами. Невідомо, чи допомогли СРСР зарубіжні впливу або це природний процес свободи слова, однак в підсумку це призвело до значного підйому агресії населення, зміні його пріоритетів і замість поліпшення життя, реальної роботи над цим, народ отримав ще більше пропагандистських промов і марнослів’я ЗМІ.

Ссылка на основную публикацию