Позитивні і негативні сторони єдиного державного іспиту обговорюються вже не один рік. Для багатьох людей – це буквально порятунок, для інших спроба ускладнити життя учням. Як правило, найбільше невдоволення висловлюють прихильники радянської системи – батьки, вчителі та викладачі вузів. Молоде покоління в своїй більшості радіє ЄДІ, адже воно не тільки спрощує надходження в будь-яку точку країни, але і набагато простіше в плані підготовки. Суперечливі думки викликають багато сумнівів, що і призводить до необхідності розібратися в ЄДІ детальніше.
плюси
- Скасування корупції. Вчителів тепер ніхто не звинувачує у хабарництві, та й підкупити при всьому бажанні тепер набагато складніше.
- Єдиний державний іспит дійсний для всієї країни. А це означає, що знання студента з провінції і зі столиці зрівнюються. З цієї причини стало набагато простіше сільським абітурієнтам вступати до вузів інших міст, включаючи найбільш престижні.
- Рівність. Підсумки ЄДІ перевіряє комп’ютер, це прирівнює всіх випускників. Соціальний статус, наявність привілеїв, грошей ніяк не допоможе при здачі ЄДІ. Оцінка досить об’єктивна.
- Під час складання іспиту в класі є камери, а також «заглушки» для телефонів, які не дозволяють навіть просто вийти в інтернет. Стежать вчителя ходять по рядах, і перевіряють, чи є у кого шпаргалки. Загалом, списати стало практично неможливо навіть для профі.
- Учень сам вибирає, які предмети хоче здавати. Можна сконцентруватися на окремих, які потрібні для вступу, а цікаві можуть перевірити знання і по другорядним.
- Мобільність. Подати заяву до вишу можна з будь-якої точки країни, що не приїжджаючи в потрібне місто, а просто скориставшись поштою.
- Єдиний іспит спрощує надходження. У всі вузи подаються одні документи, а не здаються нові іспити в кожному вузі окремо.
- Бали, отримані на ЗНО, і в атестаті розглядаються окремо. Їх не прирівнюють, а це значить, що навчання в школі залишається як і раніше важливим.
- Можливість здати іспит, як відмінникові, так і трієчнику.
- Незважаючи на те, що тести вважаються поверхневої оцінкою знань, вони зачіпають безліч тем, тому знання лише однієї ніяк не допоможе здати ЄДІ. У той же час корупційна система застарілих іспитів дозволяла вивчити учневі лише один квиток – одну тему, який він і відповідав під час вступу. Або зовсім нічого не вчити. Тут знову-таки могла подіяти сила удачі, якщо абітурієнту випадково попалася тема, яку він знає. Іншими словами тести дозволяють перевірити знання з усіх тем спеціальності, а іспит зачіпає лише одну-дві.
мінуси
- Неможливість перевірити знання студентів. Єдиний державний іспит не дає адекватну оцінку знань. За продається підручниками підготовки до ЄДІ випускник в принципі може вивчити правильні відповіді. І вже на першому курсі в вузі викладачі помічають, що він нічого не знає крім окремо визубренних дат по тестах на ЄДІ.
- Помилки комп’ютера. Повною мірою довіряти комп’ютеру не можна. Тим більше що мова про почерк людини. Буква повинна бути ідеально написана і точно в клітці, інакше комп’ютер прийме її за помилку, навіть якщо відповідь правильна. Це викликає масу складнощів у вступників.
- Часто трієчники отримують оцінку за ЄДІ вище ніж відмінники. Тут справа і в удачі і в знаннях. Знання шкільних підручників можуть не допомогти на єдиному державному іспиті і тому відмінники повинні готуватися окремо до здачі ЄДІ. Надія на шкільні знання і отримані оцінки зазвичай їх і підводить. Трієчники навпаки розуміють, що їм розраховувати на добрих вчителів не вийде, і натаскувати себе за пару місяців на подібні тести. В результаті і виходить, що відмінники не надходять, а трієчники отримують вищі бали. Тобто вся справа в підході до іспиту, а не самому іспиті.
- Падає рівень знань. Учні, що надійшли до вузу, знають набагато менше, ніж раніше при здачі іспитів. Тому з першого курсу починається навчання «з нуля». Це накладно для викладачів.
- Підвищення рівня конкуренції в вузах за рахунок іногородніх абітурієнтів.
- Залякування учнів починається, мало не з перших років навчання в старшій школі. Не тільки вчителі, а й батьки просторікують на тему складності і неможливості здачі ЄДІ. На ділі цей єдиний державний іспит куди простіше звичайних іспитів або хоча б не складніше їх. Так, попереджати потрібно, але залякування швидше ускладнює навчання, ніж його налагоджує.
- Списувати на ЄДІ досить складно. І все ж бували випадки масового списування. Причиною тому була відсутність камер, «заглушок» на телефони і наявність лояльних вчителів, які контролювали процес. Але тут як пощастить. Багато учнів, в надії на списування і зовсім вилітали з класу, не отримавши ніякої оцінки, просто тому, що вчителі виявилися суворими.
Крім того вчителя і учні помічають що в ЄДІ багато питань не стосуються шкільного навчання. Такого матеріалу просто немає в шкільній програмі. Однак це не зовсім мінус. Учні повинні звикати до навантажень, а продаються підручники з підготовки до ЄДІ включають всі необхідні там питання і матеріал. Так що при бажанні можна купити пару підручників і не витрачатися на репетиторів.
висновок
Єдиний державний іспит багато в чому спрощує надходження, розширює можливості простих сільських абітурієнтів, які намагаються здобути освіту, і звужує можливості багатіїв, охочих дістати корочку без елементарних знань.
Звичайно, у всього є недоліки, і ця система не ідеальна. Багато хто скаржиться, що шкільні оцінки і навчання стає безглуздими. Медалі, нагороди, та й сам атестат втрачає свою цінність. Але на ділі це не зовсім так. Часто під час вступу виникають спірні випадки, коли на одне місце претендують дві людини з однаковими балами ЄДІ. В цьому випадку і йдуть в хід атестати і нагороди. Учня з великим потенціалом і зараховують до вузу.
