Блог порад на всі випадки життя

Довела до сліз. Стало відомо про дівчинку, яка під час перформансу на параді розчулила всіх

Плюси і мінуси єдиного державного іспиту (ЄДІ)

Позитивні і негативні сторони єдиного державного іспиту обговорюються вже не один рік. Для багатьох людей – це буквально порятунок, для інших спроба ускладнити життя учням. Як правило, найбільше невдоволення висловлюють прихильники радянської системи – батьки, вчителі та викладачі вузів. Молоде покоління в своїй більшості радіє ЄДІ, адже воно не тільки спрощує надходження в будь-яку точку країни, але і набагато простіше в плані підготовки. Суперечливі думки викликають багато сумнівів, що і призводить до необхідності розібратися в ЄДІ детальніше.

плюси

  1. Скасування корупції. Вчителів тепер ніхто не звинувачує у хабарництві, та й підкупити при всьому бажанні тепер набагато складніше.
  2. Єдиний державний іспит дійсний для всієї країни. А це означає, що знання студента з провінції і зі столиці зрівнюються. З цієї причини стало набагато простіше сільським абітурієнтам вступати до вузів інших міст, включаючи найбільш престижні.
  3. Рівність. Підсумки ЄДІ перевіряє комп’ютер, це прирівнює всіх випускників. Соціальний статус, наявність привілеїв, грошей ніяк не допоможе при здачі ЄДІ. Оцінка досить об’єктивна.
  4. Під час складання іспиту в класі є камери, а також «заглушки» для телефонів, які не дозволяють навіть просто вийти в інтернет. Стежать вчителя ходять по рядах, і перевіряють, чи є у кого шпаргалки. Загалом, списати стало практично неможливо навіть для профі.
  5. Учень сам вибирає, які предмети хоче здавати. Можна сконцентруватися на окремих, які потрібні для вступу, а цікаві можуть перевірити знання і по другорядним.
  6. Мобільність. Подати заяву до вишу можна з будь-якої точки країни, що не приїжджаючи в потрібне місто, а просто скориставшись поштою.
  7. Єдиний іспит спрощує надходження. У всі вузи подаються одні документи, а не здаються нові іспити в кожному вузі окремо.
  8. Бали, отримані на ЗНО, і в атестаті розглядаються окремо. Їх не прирівнюють, а це значить, що навчання в школі залишається як і раніше важливим.
  9. Можливість здати іспит, як відмінникові, так і трієчнику.
  10. Незважаючи на те, що тести вважаються поверхневої оцінкою знань, вони зачіпають безліч тем, тому знання лише однієї ніяк не допоможе здати ЄДІ. У той же час корупційна система застарілих іспитів дозволяла вивчити учневі лише один квиток – одну тему, який він і відповідав під час вступу. Або зовсім нічого не вчити. Тут знову-таки могла подіяти сила удачі, якщо абітурієнту випадково попалася тема, яку він знає. Іншими словами тести дозволяють перевірити знання з усіх тем спеціальності, а іспит зачіпає лише одну-дві.

мінуси

  1. Неможливість перевірити знання студентів. Єдиний державний іспит не дає адекватну оцінку знань. За продається підручниками підготовки до ЄДІ випускник в принципі може вивчити правильні відповіді. І вже на першому курсі в вузі викладачі помічають, що він нічого не знає крім окремо визубренних дат по тестах на ЄДІ.
  2. Помилки комп’ютера. Повною мірою довіряти комп’ютеру не можна. Тим більше що мова про почерк людини. Буква повинна бути ідеально написана і точно в клітці, інакше комп’ютер прийме її за помилку, навіть якщо відповідь правильна. Це викликає масу складнощів у вступників.
  3. Часто трієчники отримують оцінку за ЄДІ вище ніж відмінники. Тут справа і в удачі і в знаннях. Знання шкільних підручників можуть не допомогти на єдиному державному іспиті і тому відмінники повинні готуватися окремо до здачі ЄДІ. Надія на шкільні знання і отримані оцінки зазвичай їх і підводить. Трієчники навпаки розуміють, що їм розраховувати на добрих вчителів не вийде, і натаскувати себе за пару місяців на подібні тести. В результаті і виходить, що відмінники не надходять, а трієчники отримують вищі бали. Тобто вся справа в підході до іспиту, а не самому іспиті.
  4. Падає рівень знань. Учні, що надійшли до вузу, знають набагато менше, ніж раніше при здачі іспитів. Тому з першого курсу починається навчання «з нуля». Це накладно для викладачів.
  5. Підвищення рівня конкуренції в вузах за рахунок іногородніх абітурієнтів.
  6. Залякування учнів починається, мало не з перших років навчання в старшій школі. Не тільки вчителі, а й батьки просторікують на тему складності і неможливості здачі ЄДІ. На ділі цей єдиний державний іспит куди простіше звичайних іспитів або хоча б не складніше їх. Так, попереджати потрібно, але залякування швидше ускладнює навчання, ніж його налагоджує.
  7. Списувати на ЄДІ досить складно. І все ж бували випадки масового списування. Причиною тому була відсутність камер, «заглушок» на телефони і наявність лояльних вчителів, які контролювали процес. Але тут як пощастить. Багато учнів, в надії на списування і зовсім вилітали з класу, не отримавши ніякої оцінки, просто тому, що вчителі виявилися суворими.

Крім того вчителя і учні помічають що в ЄДІ багато питань не стосуються шкільного навчання. Такого матеріалу просто немає в шкільній програмі. Однак це не зовсім мінус. Учні повинні звикати до навантажень, а продаються підручники з підготовки до ЄДІ включають всі необхідні там питання і матеріал. Так що при бажанні можна купити пару підручників і не витрачатися на репетиторів.

висновок

Єдиний державний іспит багато в чому спрощує надходження, розширює можливості простих сільських абітурієнтів, які намагаються здобути освіту, і звужує можливості багатіїв, охочих дістати корочку без елементарних знань.

Звичайно, у всього є недоліки, і ця система не ідеальна. Багато хто скаржиться, що шкільні оцінки і навчання стає безглуздими. Медалі, нагороди, та й сам атестат втрачає свою цінність. Але на ділі це не зовсім так. Часто під час вступу виникають спірні випадки, коли на одне місце претендують дві людини з однаковими балами ЄДІ. В цьому випадку і йдуть в хід атестати і нагороди. Учня з великим потенціалом і зараховують до вузу.

Ссылка на основную публикацию