Плюси і мінуси правління Олександра III

1 березня 1881 року, після теракту, скоєного учасниками революційної організації «Народна воля», від важких поранень помер імператор Олександр II. На престол зійшов другий син імператора – Олександр Олександрович. Олександр III був коронований 15 березня 1881 року.

Майбутній монарх виховувався у військовому середовищі. Тому прийнято вважати, що їм не було отримано світської освіти, який вважався традиційним і обов’язковим для його статусу, але був дуже працездатний і фізично неймовірно сильний.

Вихованням молодого царя займався К. П. Побєдоносцев, обер-прокурор Святійшого Синоду, знаменитий теоретик монархії, який протягом перших місяців правління Олександра був найбільш впливовою людиною в російському уряді.

К. П. Побєдоносцев

Вражений численними замахами на життя і трагічною смертю свого батька, розуміючи, що почала було реформуватися Росія занурилася в похмуре болото терору, на початку свого правління цар був поставлений перед необхідністю вибору нового курсу державного правління. Це був час протиборства двох партій: ліберальної (яка бажає продовження реформ, розпочатих Олександром II) і монархічної.

Олександр II

На початку свого правління Олександру довелося «лавірувати» між лібералами і прихильниками реакції. У підсумку ідея конституційності Російської Імперії була відкинута, а царем був проголошений курс на зміцнення монархії, збереження традицій і заперечення ідей лібералізму. У той час зробити який-небудь вплив на вибір, зроблений новим царем, могло громадську думку, до якого вже було прийнято прислухатися.

Але не по-людськи жорстокий теракт 1 березня, в результаті якого загинув не тільки монарх, а й кілька абсолютно ні в чому не винних людей, які не викликав у суспільстві того підйому революційної свідомості, який був очікуваним терористами. Традиційне суспільство в очікуванні жорсткої реакції влади притихло і відсахнулася від народовольців. Вбивство імператора викликало панічну розгубленість в суспільстві. Масштабні заходи розшуку та дізнання привели до того, що незабаром все що живемо й зостались організатори і виконавці теракту були розшукані, допитані і засуджені. П’ятеро учасників вбивства царя були публічно страчені. Надії революціонерів на те, що вбивство царя викличе підйом народного руху, не виправдалася.

Олександр III, вивчивши обстановку в суспільстві, прийняв рішення про повну відмову від ліберальних задумів свого батька, взявши курс на повернення до абсолютної монархії. Що вплинуло на хід думки молодого імператора? Основною причиною фактором стало полювання, яку терористи влаштували на його батька, не тільки вбивство, але і попередні 6 замахів. Новий цар вирішив виключити ймовірність будь-яких загроз для монархії.

Позитивні підсумки правління Олександра III

Мир. Протягом його 13-річного правління Російська імперія не брала участі ні в одній війні. Винятком став єдиний військовий епізод – в 1885 році біля річки Кушка частини під командуванням генерала А. В. Комарова здобули перемогу над афганськими військами.

Мир і спокій всередині країни. Система органів, які контролювали внутрішню безпеку держави, під час правління 13-го імператора і самодержця всеросійського удосконалилася і зміцніла як ніколи раніше. Основну роль в підтримці режиму зіграв Департамент поліції, діяльність якого набула небаченого розмаху. До середини 80-х років XIX століття терористична активність в країні зовсім припинилася. За весь час була одна-єдина увінчалася успіхом терористична акція: в Одесі, в 1882 р вбили прокурора В.С. Стрельникова.

У 1886 році за активної участі А.І. Ульянова, старшого брата майбутнього вождя Жовтневої революції, була створена «Терористична фракція» «Народної волі», яка складалася, в основному, зі студентів Петербурзького університету. Терористи вирішили вбити імператора в річницю смерті його батька, приурочивши теракт до 1 березня. Завдяки сильним оперативним позиціям органи внутрішньої безпеки замах запобігли. Організатори були затримані, засуджені і страчені.

Економічний підйом і процвітання. Бажання царя розвинути і підкреслити все російське було поширене і на економічну політику, що визначило зростання російської промисловості і торгівлі. Доходи держави вперше за довгий час перевищили витрати. За період з 1881 р до 1894 р в країні було здійснено справжній економічний прорив, створена власна промисловість. Країна модернізувала армію і флот (які цар визнавав єдиними реальними союзниками), стала найголовнішим в світі експортером продовольства. Було побудовано 114 кораблів: 17 броненосців і 10 броньованих крейсерів. Армію привели в порядок в порядок після дезорганізації, що сталася під час російсько-турецької війни 1877-1878 рр. Було розпочато будівництво Великої Сибірської магістралі – залізничної лінії Челябінськ-Омськ-Іркутськ-Хабаровськ-Владивосток довжиною близько семи тисяч кілометрів.

Полегшення життя як селян, так і робочих. Прийняті для цього заходи включали в себе, наприклад, припинення временнообязанного положення, поступове скасування подушного податку, небезуспішні спроби узаконити і привести в порядок відносини між робітниками і їх наймачами. Були знижені викупні платежі, узаконений викуп селянських наділів, створений селянський банк для можливості отримання позики для покупки землі. Був обмежений фабричний працю малолітніх, а також робота в нічний час жінок і дітей.

Розвиток національної культури. Грандіозні за своєю значимістю, безцінність і пишності твори мистецтва часів Олександра III – це невід’ємна частина нашого духовного «золотого запасу». На думку С. Дягілєва, для національної культури Олександр III став найкращим монархом. Почався справжній підйом в літературі, живописі, музиці і балеті. По-справжньому велике російське мистецтво, що прославило нашу країну, почалося саме в той час.

Розвиток музейно-історичної діяльності і поширення російської культури. Олександром III були зроблені масштабні заходи для розвитку історичних знань про нашу Батьківщину. Активізувалася діяльність імператорського історичного товариства під керівництвом самого імператора. Були створені Історичний музей в Москві і Патріотичний музей в Севастополі. Заснований перший сибірський університет, створений проект Російського археологічного інституту в Константинополі, почало діяти Русское Імператорська Палестинський товариство. По всьому світу зведено безліч православних храмів.

Розумна зовнішня політика. Положення Росії на міжнародній арені була зміцнена. Росія продовжувала придбання надійних партнерів, прагнула зберігати мир з усіма державами. Територія держави «підросла» на 430000 кв. км. Були приєднані Казахстан, Кокандское і Хівинське ханства і Бухарський емірат.

Негативні підсумки правління Олександра III

Усунення можливостей для незалежності місцевого самоврядування. У «Міському положенні» 1892 р органи міського самоврядування були включені систему державних установ.

Реакція в сфері освіти. У 1884 р була розпочата університетська контрреформ, націлена на виховання лояльною маси інтелігенції. Був введений університетський статут, університети були позбавлені автономії. Всі навчальні програми потрапили під контроль. Вийшло розпорядження міністра освіти, що стало відомим як «закон про куховарчинихдітей». Нормативний акт надзвичайно ускладнив вступ в гімназії і в університети для дітей з низів суспільства.

Внутрішня політика не вирішила корінних проблем в житті робітників і селян. Вжиті заходи по переселенню селян виявилися недостатніми для вирішення проблеми малоземелля. Робітники не отримали в очікуваному обсязі соціальних гарантій, до того ж було покладено початок створенню фабричного законодавства, з одного боку сдерживавшего свавілля господарів підприємства, але з іншого – що виключає свободу виступу невдоволених робітників.

Перегини в національній політиці. Тут імператор посилив русифікацію, пригнічуючи найменші прояви національних рухів. Розвиток всього російського було поєднане з формуванням неприязні до різних «інородців» – полякам, фінам, євреям, вірменам і представникам інших національностей. Євреїв ускладнили шлях в гімназії, а тим більше в університети.

висновок

До сих пір в нашій свідомості немає єдиної думки щодо результатів діяльності Олександра III. Втім, в історії практично не існує перших осіб держави (а особливо це стосується монархів), які залишили про себе на сто відсотків негативне чи позитивне враження.

Для одних Олександр III завжди буде вважатися найулюбленішим народними масами царем – миротворцем, справжнім богатирем, строгим і справедливим, припиняти розвиток усіляких незрозумілих ліберальних ідей.

Для інших – це перш за все монарх, який не хотів прогресу в суспільних відносинах, що заохочував реакцію, антисемітизм, чи не схвалював надмірної освіченості нижчих шарів суспільства, що зупинив «соціальні ліфти».

Підсумки контрреформ суперечливі: Росії вдалося досягти небаченого промислового підйому, зберегти мир, але при цьому зросла соціальна напруженість і різні «бродіння» в суспільстві. Період правління царя-миротворця був затишшям перед неминучою бурею. Це був час поєднання технічного прогресу, економічного підйому і реакції, небажання визнавати необхідність прогресу в суспільних відносинах і соціального компромісу. Одночасно з цим посилювався поліцейський режим і станові привілеї дворянства.

Ссылка на основную публикацию