Плюси і мінуси феодальної роздробленості на Русі

Феодальна роздробленість – процес ослаблення центральної влади в середньовічних державах. Всі вони, так чи інакше, але пройшли через цей етап, і Русь не стала винятком. Причин тому безліч: об’єктивні складності управління великими територіями (відсутність нормальних доріг і зв’язку), превалювання натурального господарства, що замикає окремі населені пункти і навіть садиби «в собі», претензії великих феодалів, які на етапі формування середньовічної державності захопили досить великі володіння і мали численні військові загони.

Формально при роздробленості державність зберігалася, але король (імператор, великий князь, халіф …) перетворювався в «першого серед рівних» і реально міг покладатися тільки на своїх безпосередніх васалів. Діяла феодальна драбина системи «васал мого васала – не мій васал».

У різних державах роздробленість починалася в різний час і тривалість її теж була не однакова. У класичних європейських державах вона займає час з IX по XIII століття; вважається, що початок їй поклав розпад імперії Карла Великого. Закінчення цього періоду кладе формування станової монархії з їх Генеральними штатами, парламентами і Кортеса.

На Русі «батьком» роздробленості відзначається Ярослав Мудрий, що розділив свою імперію між п’ятьма синами. Початок періоду змістилося приблизно на два століття в порівнянні з Європою; але і середньовічна слов’янська державність сформувалася пізніше німецької на той самий строк.

Ярослав Мудрий

Подарунок для істориків

Треба сказати, що з сучасників роздробленості гідності в такій системі керівництва знаходили тільки великі феодали, деякі з яких були помітно багатшими і впливовішими королів. А ось наші сучасники в наявності в російській історії періоду роздробленості бачать дещо більше переваг.

Найголовніша з них полягає в тому, що існування в російській історії періоду феодальної роздробленості допомагає історикам переконливо довести той факт, що розвиток Русі йшло по тим же законам, що й інших середньовічних держав. Так, хронологічно всі етапи тут дещо зміщено, але пояснюється це тим, що природні умови слов’янських земель гальмували розвиток державності. Але, коли цей процес пішов, розвивався він за тією ж схемою, що і в Європі: рання варварська державність (племінні князівства Русі, часи Олега та Ігоря), середньовічна імперія (держава Володимира і Ярослава), феодальна роздробленість (до середини XIV століття) , нова централізація (вже навколо Москви).

«Плюс» в роздробленості можуть відшукати і шанувальники національних цінностей і відмінностей. Розрив багатьох традиційних зв’язків між регіонами Русі під час роздробленості сприяв появі відмінностей в мові, традиціях, культурі. В результаті в сучасному світі існують російські, українці і білоруси. При цьому усвідомлення своєї спільності, єдиного походження зберігалося у цих народів дуже довго (у кращій їх частини воно є і зараз). Так, навіть за часів Б.Хмельницького на українських землях практично не згадувалися такі слова і вирази, як «українець» чи «українська мова». Замість цього говорили і писали «руський», «русин», «руський язик».

Нарешті, роздробленість для Русі (як і для інших держав) стала своєрідною «навчанням на помилках». Вона породила настільки очевидні проблеми, і в таких кількостях, що більшість населення охоче йшло на централізацію влади на будь-яких умовах – один пан однозначно опинявся краще десятка. В результаті на карті сьогодні є Франція, Великобританія і Росія.

Коли пани б’ються …

А ось мінуси цього історичного етапу набагато вагоміші і очевидні. Головний з них – так звані міжусобні війни, тобто постійні конфлікти між феодалами-сусідами. На Русі це явище найяскравіше проявлялося в постійних сутичках між питомими князівствами і в боротьбі за престижний київський престол. Велися такі війни ніяк не менше жорстоко, ніж зовнішні. Досить згадати, що засновник Москви Юрій Долгорукий влаштував в Києві масову різанину, претендуючи на звання київського князя, а Роман Волинський (прозваний за свої подвиги автором «Слова о полку Ігоревім» «буй-туром»), захопивши Галич, розпинав місцевих бояр на їх ж власних воротах.

Феодальна роздробленість гальмувала економічний розвиток, оскільки торгівля в таких умовах ставала практично неможливою. Кожен князь встановлював власні мита і правила, а тих, хто йому чимось не догодив, грабував без докорів сумління. Вигідний торговий шлях «з варяг у греки» під час роздробленості Русі порядком захирів.

Нарешті, роздроблені держави ставали легкою здобиччю зовнішніх ворогів. Для Русі такими стали монголи. Відомо, що під час першої битви русичів з монголами на річці Калці 1223 року половина тих, хто прийшов туди російських загонів зовсім не вступила в бій тільки тому, що князі не змогли домовитися про те, хто з них головний. Добре засвоїв цей досвід Батий розбивав удільні князівства поодинці, і ніяка хоробра оборона не допомагала – у всіх випадках її захисників виявлялося в кілька десятків разів менше, ніж нападників.

Допомагати ж один одному князі не поспішали – заважали і особисті антипатії після довгих конфліктів, і звичка думати тільки про себе (відомо, що Михайло Чернігівський дав євпаторія Коловрат, посланнику свого родича, князя рязанського, всього 400 вояків, заявивши, що інші йому самому потрібні , Чернігів обороняти; в результаті монголи захопили і Рязань, і Чернігів).

Хлопці, давайте жити дружно …

А висновки тут досить прості, і зробити їх змогли і люди середньовіччя. Спробувавши жити кожен у своєму кутку, вони переконалися, що це дорога в глухий кут. Народ, який бажає продовжувати існування, повинен бути єдиний, інакше швидко знаходяться бажаючі знищити його. У деякому роді можна подякувати загарбників – вони дуже переконливо поширювали цю ідею. Досить сказати, що феодальна роздробленість Франції в основному завершилася за часів Столітньої війни. Ну а роздробленість Русі зазнала вирішальної поразки на Куликовому полі.

Ссылка на основную публикацию