Опалення приватного будинку без газу і електрики: методика, види

На сьогоднішній день опалення природним газом залишається найдешевшим. Після прийняття нової постанови в 2014 році, процес підключення газу обходиться тепер не так вже й дорого – за наявності технічної можливості, паперу і роботи коштують не більше 50 тис. Грн. Ось тільки «труба» є не скрізь, а якщо є, не факт, що існує технічна можливість для підключення нових абонентів. Якщо у вас така ситуація, доводиться вирішувати, як зробити опалення приватного будинку без газу і електрики. Чому без електрики? Тому що це найдорожчий вид енергоносія. 

Методика вибору

При виборі типу опалення, в першу чергу звертайте увагу на доступність палива. У собівартості опалення значну частину складає саме доставка. Якщо родовище, виробник або джерело палива знаходиться у вас під боком, рішення, вважайте, вже є. Якщо в найближчій доступності є кілька видів палива, розрахуйте середньорічну потребу кожного виду (з урахуванням теплотворної здатності), додайте витрати на доставку. Отримані суми порівняйте.

Крім того, необхідно взяти до уваги вартість обладнання, монтажу системи – суми можуть бути солідними. До того ж, треба передбачити місце для зберігання запасу палива. Деякі види, в холодну погоду, доведеться підігрівати (рідке паливо), інші не терплять вогкості (пелети) і їм необхідно сухе приміщення. Але вирішити, як організувати опалення приватного будинку без газу і електрики можна лише з огляду на всі ці фактори. Ось з цієї точки зору і розглянемо всі наявні на даний момент варіанти.

Зріджений газ

Газове опалення добре тим, що опалювальні котли мають високий ступінь автоматизації, подача палива автоматизована. Завдяки цим властивостям, будинок можна залишати на тривалий період без нагляду. Тому багато хто розглядає можливість опалення скрапленим газом. Для цього необхідно встановити сховище для зрідженого газу – газгольдер. Рішення зрозуміле, дає достатній ступінь свободи, але є негативні моменти, про які поговоримо докладніше.

Газгольдер – це не просто ємність. Це високотехнологічне обладнання. І коштує воно відповідно. Крім того, це обладнання вимагає періодичного технічного обслуговування (ТО) і проводити його повинні спеціально навчені люди. Так що доведеться складати (і оплачувати) договір обслуговування. І цю статтю витрат теж слід включити в загальні витрати на опалення.

Річна потреба в зрідженому газі велика, так що розміри газгольдера виходять солідні. Відповідно, доведеться шукати місце для його установки. Зовні газгольдери привабливістю не відрізняються, так що хочеться заховати подалі. З іншого боку, необхідно, щоб машина для дозаправки заїжджала без проблем. Нехай навіть і один раз в рік, але вона приїжджає. Ще момент: від газгольдера до опалювального котла прокладається траса. Самі витрати на газову трасу (а ще на її проект, узгодження і т.д.) солідні, до того ж взимку зовнішню трасу доведеться гріти, а це теж витрати. Загалом … знайти місце під газгольдер непросто.

Є ще можливість підземної установки. Але тут інший момент: не на всіх грунтах це просте заняття. На пучинистих, яких в Україні більшість, доведеться подбати про те, щоб газгольдер не виплило по весні. А це – плита, зарита нижче глибини промерзання, притягнута до неї ємність, заповнення газом перед весняним потеплінням. Так що опалення приватного будинку без газу і електрики за допомогою зрідженого газу – дорогий варіант. За вартістю він третій з найдорожчих (перший – електрику, другий – рідке паливо).

біогаз

Газ можна виробляти на власному подвір’ї. Чи не добувати, а саме виробляти. З гною тварин і посліду птахів, рослинних залишків. У спеціальну герметичну ємність завантажується певний склад сировини, розбавляється водою. Створюються певні умови (основний параметр – температура, ще необхідно регулярне перемішування). Через деякий час маса починає перегниватимуть. В процесі виробляється метан – це горючий газ з високою теплотворною здатністю. Він збирається в верхівці ємності, звідки виводиться по трубах і подається на очистку від сторонніх домішок. Після очищення може подаватися споживачам. Надлишки виробленого газу збираються в газгольдері. При достатній виробленні можуть подаватися на газові прилади або продаватися сусідам. Так що цей метод організації опалення приватного будинку без газу і електрики може бути ще й джерелом доходу.

Недоліки: для забезпечення потреби газового котла + плити, необхідна солідна ємність. Вона повинна бути стійкою до впливу їдких речовин, довговічною, надійною, герметичною. У ній повинна підтримуватися певна температура (чим вище, тим більше вихід газу), тому ємність ще треба утеплювати. Загалом – морока. Знайти місце, встановити, утеплити. Потім доведеться купувати (або робити) різне обладнання – фільтри, компресор, газгольдер. Все це – витрати. І чималі.

Є й особливості процесу: газ починає виділятися з першого дня. Треба або потужність робити більше і зберігати надлишки, або робити дві-три ємності, забезпечуючи безперервну вироблення. І ще: якщо у вас не дуже велике господарство, доведеться десь брати сировину. Кращим, до речі, вважається гній великої рогатої худоби (ВРХ) – в ньому містяться бактерії виробляють метан. Гній ВРХ додають в певній пропорції до будь-якої «заправці». Але якщо ви хочете зробити опалення приватного будинку без газу і електрики і бути незалежним від державних постачальників – це можливий варіант.

Про тонкощі читайте в статті «Біогаз з гною: наскільки вигідно і як зробити».

твердопаливні котли

Один з найпоширеніших в нашій країні способів організувати опалення приватного будинку без газу і електрики – поставити котел на дровах або вугіллі. Це так звані твердопаливні котли. Бувають вони декількох видів:

  • традиційні
    • Дров’яні. Відрізняються великий топкової камерою.
    • Вугільні. Топку роблять менше, але з більш товстої сталі – температура горіння вугілля набагато вище ніж у дров.
    • Вугільно-дров’яні. Можуть працювати на двох видах палива.

  • Піролізні (газогенераторні)
    • На вугіллі.
    • На дровах.
  • Нижнього / верхнього горіння.
  • Пелетні.

Про дров’яні і вугільні печі та котли сильно поширяться немає необхідності – це звичайне для нашої країни опалювальне обладнання. Піролізні – начебто, використовують той же паливо, але, завдяки деяким особливостям будови, горять довше. Хоч і коштують більше, може бути варто придивитися до них. Пелетні – більш дороге обладнання, але воно має високу ступінь автоматизації і дає ту ж свободу, що і опалення газом. Ось тільки сховище для гранул необхідна велика. Далі – про всі типи твердопаливного обладнання докладніше.

Традиційні котли на твердому паливі

Найдорожчі – печі на дровах або вугіллі. Вони гріють повітря, а той поширюється по приміщеннях. Трохи дорожче – твердопаливні опалювальні котли. Відрізняються наявністю регістра для підігріву води, ставляться в систему водяного опалення. Це обладнання популярно, так як паливо для них – дрова і вугілля – мають в нашій країні невисоку ціну. Це один із самих економічних способів організувати опалення приватного будинку без газу і електрики.

У якихось регіонах дешеві дрова – тут ставлять переважно дров’яні агрегати. В інших регіонах поруч вугільне родовище. Тут, ясна річ, ставлять вугільні. Крім дешевизни устаткування і відносної дешевизни палива, є маса недоліків:

    • Малий час прогорання закладки дров. Маючи таке опалення, ви змушені постійно перебувати вдома. Максимальний часовий проміжок «свободи» – 3-4 години для дров’яних агрегатів, 5-7 для вугільних. Залежить від типу палива, «налаштувань» грубки і температури на вулиці.

    • Нестабільність температури. Поки піч горить – жарко, прогоріла – стає холодно. І так постійно. «Швидкість» та діапазон перепадів залежить від утеплення будинку. При установці водяного опалення і котла, ситуація трохи краще – радіатори та теплоносій згладжують скачки температури. Ще комфортніше з теплоаккумулятором (ТА) встановленому в системі опалення – коли паливо згорить, температура підтримується за допомогою нагрітої раніше в ньому води. Теплоаккумулятори часто називають буферними посудинами.

Загалом, не дуже зручно мати вдома грубку на дровах або вугіллі – доводиться працювати опалювачем. Та ще, періодично, то зопрівати від спеки, то замерзати. Менше дискомфорту з водяним опаленням, але топити треба не менше часто.

Піролізні твердопаливні котли

Відрізняються від звичайних тим, що одна закладка палива горить в них набагато довше (8-10 годин дрова, 16 і більше годин вугілля). Більш тривале горіння досягається особливими умовами – тлінням при нестачі кисню. У такому режимі утворюється багато газів, теплотворна здатність яких більше, ніж у вихідного палива.

Камера згоряння має більш складну форму, складається зазвичай з двох-трьох частин. У додаткових догоряють ті самі гази. Такий пристрій дозволяє використовувати менше палива (за рахунок більш повної утилізації тепла, яке утворюється при його згоранні). Але ціни на піролізні котли набагато вище, ніж на звичайні. Різниця в ціні окупається, але витрати на стадії покупки більше.

Ще один дуже важливий момент: дрова і вугілля повинні бути тільки сухі. Якщо укласти вологе паливо (навіть злегка перевищують норму), котел взагалі може не вийти в стадію піролізу (тління). Так що доводиться дбати про паливо: сушити, складати, вкривати від опадів. Зате з використанням цього виду котлів, опалення приватного будинку без газу і електрики буде не настільки трудомістким, і ви не перетворитеся на прив’язаного до грубки кочегара-опалювача.

Котли верхнього / нижнього горіння

Цей тип опалювального обладнання не дуже широко поширений. В даних котлах використовується принцип пошарового горіння палива. У звичайних котлах / печах вся закладка відразу охоплюється полум’ям. В результаті паливо прогорає швидко, в пік горіння велика частина тепла йде в трубу – теплоємність теплоносія теж обмежена і зайве тепло просто «відлітає» з перегрітими газами.

У котлах, де реалізовано поступове горіння палива, повітря подається в невелику область – або в верхню, або в нижню частину закладки. Одночасно горить зовсім невеликий шар – в кілька сантиметрів. Ось і виходить, що та ж закладка палива видає більше тепла (насправді воно просто краще використовується), горить довше (за рахунок пошарового).

Недоліки такі ж, як і у піролізних: досить висока вартість (але дешевше, ніж газогенераторні), жорсткі вимоги до палива.

Пелетні (на паливних гранулах)

Цей тип котлів відносять до твердопаливних, але за будовою він схожий на працюють на солярці. До твердопаливним відносять, так як працює на пеллетах, зроблених з відходів деревини або рослинних залишків. Пелети є дрібні гранули, діаметром близько 1 см, довжиною в 5-7 см.

Але за будовою пелетний котел дуже схожий на рідкопаливний. Є камера згоряння, в яку автоматичним чином подаються пелети. Є пальник, вбудована в дверку. Процес регулюється автоматикою. Так що пристрій, дійсно, схоже з котлами на рідкому паливі. Навіть пальника бувають універсальні (хоча і потребують в налаштуванні).

Роблять пелети не тільки з деревних, а й з рослинних залишків. Кращими є деревні (з листяних порід, конкретно – дубові), так як дають саму низьку зольність. Зольність – сухий залишок після згоряння. Якщо його мало (до 1,5%), це дозволяє чистити котел не частіше ніж раз на місяць (можна і рідше). Але деревні пелети високої якості дороги, дешевше з рослинних залишків (соняшнику, соломи і т.д.). Ось тільки треба сказати, що не всі пальники / котли працюють з таким паливом.

Чим гарний пелетний котел? Він має високу ступінь автоматизації, при достатній кількості і якості палива може працювати місяцями без втручання людини і без технічного обслуговування.

Мінуси пелетних котлів:

  • для роботи потрібна електрика (крім автоматики ще і подача палива);
  • потрібен великий герметичний резервуар для зберігання пелет;
  • необхідно організувати безперебійну подачу гранул в топку;
  • висока вартість обладнання – мабуть головний мінус.

Але якщо говорити про собівартість, то опалення приватного будинку без газу і електрики за допомогою пеллетного котла, обходиться лише трохи дорожче, ніж на дровах або вугіллі.

На рідкому паливі

Опалення приватного будинку без газу і електрики можна організувати за допомогою котла на рідкому паливі. На перший погляд, ідея здається здоровою – солярку купити не проблема. Але в реалії несе занадто багато проблем.

Перша проблема – висока вартість опалення. Виходить лише трохи дешевше ніж електрикою, а мороки набагато більше (навіть якщо знайти джерела палива “подешевше”). Друга – необхідність улаштування окремої котельні. Виділити приміщення в будинку не вийде – тільки з окремим виходом на вулицю. Пов’язано це з сильним запахом. Від нього не позбутися. Третя – купити резервуар і знайти під нього місце, утеплити, забезпечити подачу палива достатньої температури. При низьких температурах солярка густіє, так що її необхідно підігрівати. А зробити це можна … за допомогою електрики. І це знову – збільшення вартості опалення. Загалом підсумок – це один із найбільш непопулярних методів обігріву будинку.

Альтернативні способи обігріву

Якщо вас приваблює ідея зробити опалення приватного будинку без газу і електрики, причому якомога менше залежати від держави і державних організацій, подивіться в сторону альтернативних джерел енергії. Саме по опаленню є два варіанти: використання сонячної енергії (сонячні батареї і колектори) і теплові насоси різних типів.

Опалення приватного будинку без газу і електрики за допомогою сонячної енергії

Якщо говорити безпосередньо про опалення, то для цих цілей використовують сонячні колектори. Використовуючи енергію сонця, вони гріють воду, яка відправляється в систему опалення. Якщо вода «недогріти», включаються резервні джерела тепла, доводячи її до нормативу.

З радіаторами така система на занадто ефективна – треба або догріває воду, або ставити багато секцій в кожному радіаторі. Зате така система дуже ефективна з водяним теплою підлогою – на низьких температурах (в районі 40 ° С) сонячні колектори ідеально працюють. На літо ті ж пристрої можна пристосувати для підігріву води для побутових потреб (ГВС).

недоліки:

  • Не у всіх регіонах таке опалення приватного будинку без газу і електрики можливо. Ефективно тільки в тих регіонах, де взимку переважно ясна погода.
  • Потрібно резервне джерело тепла, так як сонце – не дуже надійний постачальник.
  • Висока вартість обладнання. Потрібні не тільки самі колектори, але й контролер температури, змішувальний вузол і т.д.
  • Велика площа, необхідна для встановлення сонячних колекторів. І врахуйте, що заповнені водою, вони і важать чимало, так що якщо розраховуєте на плоский дах – не всяке перекриття витримає.

Загалом, перспективне джерело тепла, особливо в регіонах з сонячною погодою.

Є ще варіант, але він не використовує сонячну енергію безпосередньо для обігріву: встановити сонячні батареї. Вони виробляють електроенергію, а її вже направити на обігрів. Таким чином можна забезпечити власні потреби на 100%. Але для цього потрібні потужні акумуляторні батареї і солідні капітальні витрати на придбання всього устаткування. Зате ви автономні і не залежите від електромереж (правда, залежите від погоди, але для несприятливих днів можна поставити вітрогенератор).

Про всі нюанси використання сонячної енергії, читайте в статті «Сонячне опалення: наскільки ефективно?».

теплові насоси

Ще один спосіб обігріву будинку без газу і електрики – використання геотермального тепла. Це тепло отримують за допомогою теплових насосів. Вони «викачують» тепло з води, землі, повітря. Для роботи обладнання необхідно електрику, але 1 кВт витраченої електроенергії повертається, як мінімум, 4 кВт тепла. І це не фокус і не суперечить закону збереження енергії. В даному випадку електрику чи не перетворюється в тепло, а витрачається на його «перекачування» (витрачається на роботу двигунів).

Є три природних джерела тепла: вода, земля, повітря. Найпростіше отримувати тепло з повітря. З цим справляються спліт-системи, що працюють на обігрів. Вони не підігрівають холодне повітря за допомогою спіралі. Вони «викачують» тепло з зовнішнього повітря. Недолік – працюють при не дуже низьких температурах на вулиці. Велика частина – до -5 ° С, але є моделі, які можуть давати тепло і при температурах до -20 ° С. Другий мінус – вони «дмуть», що сприймається не дуже комфортно. І третій – стоять такі спліт-системи чимало, а ставити їх треба в кожну кімнату (або купувати багатоканальний, що теж недешево).

Трохи складніше «добувати» тепло з води. Все що треба – закинути контур (шланг, заповнений теплоносієм) у водойму і подбати про те, щоб він не спливав і не був пошкоджений. Важлива умова – водоймище не повинен промерзати. Далі – справа техніки.

Необхідно забезпечити циркуляцію рідини по контуру через тепловий насос, який буде збирати тепло і передавати його в систему опалення. Це джерело тепла більш стабільний ніж повітря – під водою завжди позитивні температури. Тому з точки зору енергоефективності, даний спосіб краще. Однак, по-перше, не у всіх біля будинку є незамерзаючий водоймище. По-друге, контур «теплоуловітеля» повинен бути великим, а це витрати. Плюс до цього – ще й витрати на сам тепловий насос.

При влаштуванні теплового насоса качає тепло з землі, належить чималий обсяг земельних робіт. Є два види контурів для збору тепла землі – горизонтальні і вертикальні. Горизонтальні – закопані на рівні нижче промерзання кільця з труб, поверх засипані землею. Вертикальні – пробурені шахти, в які також опущені шланги з теплоносієм.

Більш стійкі і дають більше тепла вертикальні, але бурити під них треба на солідну глибину, що далеко недешево і непросто. З горизонтальними теж клопоту досить – треба копати глибокий котлован. Для середньої смуги України – близько 2 метрів глибиною. Площа теж повинна бути чималою. Так що роботи багато. І ще: ремонту такі контуру практично не підлягають, так що доведеться вибирати дуже надійні шланги / труби.

Ссылка на основную публикацию